家长和孩子都知道近视的危害，但却在防治近视的道路上屡屡受挫。这种类型的孩子和家长几乎走了同一条弯路：得知孩子近视后，四处求医，希望快速治好眼睛。理疗镜、OK镜、滴眼液等种种方法试了个遍。但是治疗一旦停止，孩子的视力便又迅速下降，于是，孩子和家长又换一种方法治疗……。如此反复下降、反复治疗，最终还是不能阻止孩子的视力继续降低。于是，有些家长便“死心”了。随着做手术“根治”近视的种种宣传误导，他们便寄希望于等到孩子18岁考大学或应聘某些特种工作之前去做个手术“一劳永逸”。 

做手术治疗近视真的能使孩子一劳永逸吗？答案是否定的。 首先，人的眼球终身都处于变化状态之中，只不过是25岁以后“相对”稳定罢了。动过手术之后，由于没有养成良好的用眼习惯，用眼过度导致“二次近视”的例子屡见不鲜。但此时眼角膜已被削得很薄，不仅不可能再动二次手术，就是日常剧激运动，也要防止角膜穿孔的可能。有些机构为了经济效益而宣称18岁便能动手术且一劳永逸的说法简直就是“金钱至上的不负责任”。 

其次，手术本身并不能改变近视者眼球的眼轴长度及其循环系统和感光系统所发生的病理性变化，而只是人为地使眼角膜变薄，其光学原理其实与戴了一副凹透镜是一样的，完全是治标不治本的做法。眼镜不适用了可以再换一副，如果你做过手术的眼角膜不适应你的“屈光系统”了，那就没有再换的可能了。 

第三，再精细的手术也是在健康的眼角膜上“动刀子”，是动刀子就会留下疤痕，只是这种疤痕有深有浅而已，这种疤痕极易造成难以矫正的不规则散光，看东西永远是模模糊糊的。

这样的例子也时有报道，这也正应了那句老话——掏钱买罪受。 

第四，即便是这种并不完善的治疗方法也不是人人能做的。除了年龄因素外，它还要求近视者视力稳定在两年以上无变化，眼压正常，没有青光眼、眼底异常、疤痕体质、干眼症、全身或局部的严重感染性或系统性疾病（如：肝炎、心脑血管病等）等等。倘若有些无良医院为了挣钱不去做系统而严格的检查便盲目手术，往往会造成难以预料的严重后果。这样的例子也时有报道。 

第五，准分子激光等手术本身在国际医疗界一直存有争议，且目前已被许多西方发达国家淘汰，甚至被一些专家称为是从国外引进的“洋垃圾”。难怪有专家反问：“如果手术疗法安全可靠，为什么世界首富比尔•盖茨还戴着眼镜？为什么那么多国家政要、国际巨头不去做个手术‘一劳永逸’？”是金钱的原因还是技术本身的原因？这难道不值得我们深思吗？